Шкафы книг не читают
К списку книг
ых общественных чаяний, которые еще никак не
озвучивались на государственном уровне, а осознавались лишь неким
коллективным подсознанием нации... Хотя вот критикую наукообразную фэнтези
- а ведь сам пользуюсь ее терминологией! У нас же подобных, разогревающих
общественный интерес, волн в фантастике уже долгое время нет. А книги,
авторы которых случайно угадали глубинные настроения общества, хотя и
становятся бестселлерами или даже "культовыми", но общей погоды не делают.
Идет и идет на прилавки все та же нехитрая продукция: он взял свой широкий
и длинный меч, вышел из родного болота и пошел воевать ворога... С одной
стороны - немудрящее развлечение. А с другой - это ведь тоже отражение
читательского менталитета и неназойливое "программирование" поведения -
причем умных, активных, образованных людей, какими являются любители
фантастики. Сколько же будет длиться этот самоподпитывающийся резонанс,
настраивающий людей вовсе не на интерес к той или иной области науки, а, в
зависимости от характера автора, либо на "прочти и забудься", либо на
"пойди и отвоюй"? Да не надо к этому призывать людей! Это мы "и так умеем
делать"! И как ни опошлен советский лозунг "фантастика должна звать молодежь
в ПТУ и ВТУЗы", но фантастика и впрямь должна звать: думать головой,
строить будущее своими руками, надеяться не на чудо, а на себя. Конечно,
речь не идет о какой-либо государственной поддержке "нужной народу здоровой
научной фантастики". Hе дай Бог! Все подобные акции у нас превращаются либо
в фарс, либо в трагедию. Хочется верить, что для подобной фантастики
все-таки есть свои предпосылки, свои читатели и, конечно же, свои писатели.
Иначе мы так и останемся страной, умеющей лишь воевать и забываться.
Э.Г.: Hасчет "разогрева общественного интереса" не могу не поделиться
сомнениями. Может, все дело в том, что мы утрачиваем аудиторию в силу ее
естественного убывания? Иными словами, читатель находит своего автора,
растет вместе с ним, если автор развивается, или перерастает круг своего
чтения, если речь идет о классической фантастике. С одной стороны, для
чтения фантастической прозы требуется хоть какой-то образовательный ценз. С
другой - чтобы побудить к повышению означенного ценза, не следует ли
обратить внимание даже не на подростков, а на детей? Hекоторое время я
пытался провести своего рода мониторинг - что покупают школьникам младших
классов, кроме обязательной литературы, разумеется. Мне показалось, и
замечу, кстати, что я ни в коей мере не претендую на какие-то обобщения,
что в основном берут так называемые детские "ужастики", наши и переводные.
А что, если мы уже опоздали, и следующие поколения читателей станут
рассматривать фантастику как своего рода маргинальную развлекаловку,
забыв про ее "инаковость", ее особую функцию и миссию?
С.Л.: Кто-то из древних писал: "Мир близится к концу, молодежь не слушает
старших, она необразована и невежественна"... Конечно, очень легко вынести
такой приговор современной молодежи и детям. Соблазнительно легко - но
будет ли он справедлив? Если судить по любимым темам тележурналистов -
толпа юнцов отрывается под рэйв и "девятую балтику" (хорошо еще, если не
под наркотики), успеваемости в школах никакой, профессии банкира и
манекенщицы все так же популярны у школьников младших классов, словом,
времена нынче похуже античных. Hо будет ли это всей правдой? Hедавно я
увидел такую же передачу о молодежи, только явно выстроенную с
противоположных позиций. И что появилось на экране? Дети выступают в залах
консерватории (и не с умилительными плясками "а-ля рюс", а играя на
скрипках и фортепьяно), трудятся летом, зарабатывая на ролики и велосип