Ушибленные одиночеством
К списку книг
ят. Я взял тех, кто был
рядом, в нашем клубе. Умные, хорошие ребята.
Но они бы вели себя, увы, так...
Слишком крепко вживлен сейчас в ребячьи души автоответчик "свой-чужой".
Я читал несколько повестей-подражаний ВПК. Они немножко скрещены с
Муркоком, Толкиным... знаете, очень интересно читать. Любителям Крапивина.
Там тоже пульсируют синие жилки под коленками, а детские лопатки так
трогательно выпирают из плеч, что так и хочется прикрыть их последней
курткой. При этом повести порой наполнены такой крутизной, что мне и не
снилось. Только там дети убивают взрослых, а не детей. А это - плохо, но
допустимо.
Я не знаю, появятся ли точные подражания Крапивину. То, что они найдут
читателя, сбыт, поклонников - бесспорно. Когда уже не хватает привычного
продукта (хоть ВПК и пишет очень быстро), легко идут в ход заменители.
Найдется ли достойный подражатель? Честно говоря, сомневаюсь. Перумов
после эпопеи "под Толкина" пишет оригинальные вещи, и это неизбежный путь
для любого талантливого человека. А бесталанный имитатор, к счастью,
никогда Крапивина не подделает. Ну нельзя так писать без сердца и таланта!
Я уверен, многие из членов "Лоцмана" пишут вещи "под Крапивина". Кто
лучше, кто хуже. Если кто-то хочет посоветоваться с профессионалом, а я
рискну считать себя таковым, присылайте тексты. На дискетах или в
распечатках. Лучше плохие экземпляры, потому что возврат не гарантирую. А
вот ответ любой степени развернутости и откровенности - с удовольствием.
И, наконец, если это вам интересно. В московском издательстве "Аргус"
выходит мой двухтомник. Почитайте, там есть вещь сильнее (на мой взгляд)
"Сорока островов". Называлась "Мальчик и тьма", под каким названием выйдет
в книге еще не знаю. И прочитайте два рассказа: "Хозяин дорог" и
"Проводник отсюда". Первый - абсолютно ВПК-шный по духу, второй -
наоборот. Первый - самый первый мой рассказ (да, каламбурчик ниже
худшего), второй - один из последних. Зачем занимаюсь саморекламой в узком
кругу? Ребята, надоело быть автором только "Сорока островов"! Вы гляньте,
когда они были написаны! Я сам уже их перечитываю как чужой текст!
...Не рискну говорить о Крапивине много. Не по рангу. Скажу лишь, что
меня больно кольнула повесть "Чоки-чок..." Знаете чем? В ней непоправимо
нарушен тот баланс детского и взрослого, что всегда отличал ВПК. Я ее
читал с мучительным усилием... и не мог понять, что происходит. Вот
"Самолет по имени Сережка" мне понравился. Правда финал... Но - герои в
руках писателя. Мне вот только Сережку жалко. Ребенка - ракетой... Да еще,
когда он вез гуманитарный груз! А ведь почти до конца повести Крапивин
выдерживал дозу современных реалий, тех самых, что погубили на корню
"Синий город".
Крапивин и кино... Ребята, вы что, не видели "Ту сторону, где ветер"?
Никто о ней и слова не сказал! Позор! Это - лучшая постановка Крапивина.
Да, телеспектакль, но чем он отличается от фильма я не пойму. И мальчишки
все живые, и эмоции в большинстве своем переданы! Кстати, у кого есть
копия? Когда разбогатею на "видик", пришлю кассетку с просьбой переписать!
И книжку с автографом, зуб даю!
Валентин! "Бесконечную историю" - 2 не смотри! Совет от души. Мерзость
неимоверная. А "Бесконечную историю" - 3 - тем более. Реши навсегда, что
фильм был один. Кстати, в отличии от Крапивина, я считаю, что вторая часть
книги неизмеримо сильнее и глубже первой. Хоть и понимаю прекрасно, почему
здесь разнятся наши подходы...
А вот "Хороший сын" с Маккоули Калкиным глянь обязательно. И обрати
внимание на Элайю Вуда, который играет главного героя этого фильма. Тебе
он долже